En el mundo de la información el boca a boca de forma presencial sigue siendo un método muy usado para tomar decisiones porque no hay nada como ver cara a cara a quien te da un consejo.

Otro día ya hablaré sobre las mentiras en internet.

Quería comentar o ampliar el tema que se ha tratado por encima sobre la gran cantidad de información de que disponemos y de como saber, si es que eso es posible, si dicha información es de una fuente fiable o no.

Yo soy profesional de la informática y cuando he de elegir una fuente de información para un trabajo o he de elegir una empresa para obtener un servicio, suelo optar por el conocimiento previo de dichas páginas o empresas, del boca a boca, del hecho de que ya otra persona haya usado dicho servicio sin contratiempos o de que dicha fuente de información la haya visto referenciada en otras ocasiones a lo largo de mis muchas horas de navegación y búsqueda por la red.

El disponer de tanta información hace que los amigos de lo ajeno y los maestros de la picaresca tengan a su disposición un sinfín de maneras de engañar, estafar y una manera de enriquecerse poniendo en tela de juicio la seguridad y la integridad del trabajo conseguido con el esfuerzo de muchos. Y sin moverse de casa.

Desde un caso de phishing (http://es.wikipedia.org/wiki/Carding) hasta un caso de modificación de las entradas de la wiki. (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_Wikipedia_en_espa%C3%B1ol_desde_cadenas_de_televisi%C3%B3n_espa%C3%B1olas).

La revista nature publicó un articulo sobre la legitimidad de Wikipedia comparándola con la Enciclopedia Británica. (http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html) Al parecer la cantidad de errores registrador en al Wikipedia no dista mucho de los que se pueden encontrar en la enciclopedia británica.

Yo creo que la autoría de la información es de vital importancia. Hay que escoger aquellas fuentes que por su trayectoria analógica o digital, ya vengan avaladas con cierto prestigio o reconocimiento.

Hay que tener presente la fecha de los documentos que leemos ya que en la red este dato muchas veces no se encuentra y es el dato que nos permite saber el grado de actualidad de la información que se ofrece.

No siempre disponer de una información sobre un tema nos lleva al conocimiento del mismo (esta idea ya ha salido en el foro). El peso específico de una información lo otorga el uso, la gestión, la explicación de unas coordenadas – espacio temporales que hagamos de ella, de hecho, la información mal entendida puede degenerar en justamente lo contrario: la desinformación y la infoxicación.

Ante la cantidad de información que se genera cada segundo en internet, es frecuente que nos encontremos con resultados que son completamente irrelevantes o poco ajustados a nuestras necesidades. A este tipo de documentos se les denomina ruido documental. La cantidad de ruido documental que nos llega nos indica lo acertado de la estrategia de búsqueda que estamos utilizando. 

La cantidad de información es tal ya los propios buscadores están trabajando en nuevos sistemas de búsqueda que sepan ofrecer resultados en función de las palabras y aun más difícil, resultados de “calidad”